Pongase al dia.com
Bienvenido a Pongase al dia.com
Buscar
_TOPICS
Inicio Busqueda
Avanzada
Estatuto
Tributario
Historial
Boletines
Minutas y
Modelos
Recomiendanos Registrese
aqui
Registro ISSN 2145 - 8766 del 06/04/2010
 

Siganos....

Siganos en...

Sígueme en twitter.com

Sígueme en FaceBook


Menú
· Home
· Avisos Clasificados
· Busqueda Avanzada
· Busqueda en noticias
· Contáctese
· Descargas
· Enlaces
· Estatuto Tributario
· Historial Boletines
· Hotel los Veleros.
· Minutas_y_Modelos
· Noticias
· Recomiendanos
· Registrese aqui es gratis

Director


C. P. Oscar Jaramillo Toro
Universidad de Manizales
Celular No 317 771 97 17

Reciba el boletín diario en su cuenta de correo elect

Si desea recibir nuestro boletín diario en su correo electrónico, suscríbase aquí

Consulte informacion por temas
Consulte aqui
La normatividad de los
últimos años clasificada
por temas

Conceptos Aduaneros
IVA
Retención
Gravamen Mov Fancieros
Procedimiento Tributario
Renta y complementarios
Beneficios de Auditoría
Beneficios tributarios
Facturación
Impuesto de timbre
Varios
Ajustes por inflación
Contribuciones
Todos los temas
Jurisprudencia Tributaria
Jurisprudencia Laboral
Jurisprudencia Constituc
Informacion laboral
Normas Contables Basicas
Normas Contables Prof
Comunicados de Prensa

Google

Hotel los Veleros.- Contáctenos


Contactenos



    Códigos y Estatutos.
www.pongasealdia.com
Decreto 624 de 1989
"Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales.

Codigo Sustantivo del Trabajo
Esta edición se trabajó sobre la publicación de la Edición Oficial del CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, con sus modificaciones, ordenada por el artículo 46 del Decreto Ley 3743 de 1950, la cual fue publicada en el Diario Oficial No 27.622, del 7 de junio de 1951, compilando los Decretos 2663 y 3743 de 1950 y 905 de 1951

Decreto No 410 de 1971
Por el cual se expide el Código de Comercio.

  (2015-12-31) [Mas Información]
    Paquete tributario,contable y laboral 2015.
www.pongasealdia.com
    En lo relacionado con la reglamentación de medidas tributarias, la principal novedad, es la expedición de la ley 1739 de 2014
Ley 1739 Reforma Tributaria.
Por medio de la cual se modifica el Estatuto Tributario, la ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión, y se dictan otras disposiciones.

Decreto No 2620
Por medio del cual se modifica y adiciona el decreto 2460 de 2013, en cuanto a procedimientos relacionados con el RUT.

Decreto No 2621
Por el cual se reajustan los valores absolutos del impuesto sobre vehículos automotores de que trata el artículo 145 de la ley 488 de 1998, para el año gravable 2015.

Decreto No 2623
Por el cual se fijan los lugares y plazos para la presentación de las declaraciones tributarias y anticipos y retenciones en la fuente y se dictan otras disposiciones.

Decreto No 2624
Por el cual se reglamentan los artículos 70 y 73 del Estatuto tributario.

Decreto No 2682
Por el cual se establecen condiciones y requisitos para la declaratoria de existencia de Zonas Francas permanentes costa afuera.

Decreto No 2686
Por medio del cual se modifica el decreto 1794 de 2013.

Decreto No 2688
Por medio del cual se reglamentan los artículos 36-1, 319-3, 319-4, 319-5 y 319-6 del Estatuto Tributario.

Resolución No 000245
Por la cual se fija el valor de la unidad de valor tributario - UVT aplicable para el año 2015.
    En cuanto la normatividad contable se expidió los siguientes decretos
Decreto No 2548
Se reglamentan los artículos 4 de la Ley 1314 de 2009, 165 de la Ley 1607 de 2012,773 y 774 del Estatuto Tributario.

Decreto No 935
Por el cual se corrige un yerro en el artículo 3 de la Ley 1694 de 2013.
    En materia laboral se fijo el salario minimo legal y el auxilio de transporte con los siguientes decretos
Decreto 2731
Salario mínimo para 2015 será de $644.350

Decreto 2732
Auxilio de transporte para trabajadores en 2015 se estableció en 74.000 pesos
  (2015-12-31) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Consejo de Estado
Sección Cuarta

Facultad de fiscalización de la DIAN puede hacerse efectiva en cualquier tiempo sin tener en cuenta la persona que alegue la calidad de tenedor o propietario de la mercancía.

Síntesis del caso:
La DIAN pretende mediante acción de tutela la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad, los cuales considera vulnerados por la providencia judicial proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, que revocó la sentencia de primera instancia y declaró la nulidad de los actos administrativos proferidos por la entidad tutelante, con fundamento en la presunta ilegalidad de la aprehensión y el decomiso del camión modelo 1988, debido a que este no contaba con declaración de importación o declaración de despacho para consumo.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
Consejo de Estado
Sección Cuarta


Se ordena a la DIAN la entrega de una mercancía decomisada, ya que la omisión, en la declaración de importación, del serial que tenían las baterías, no era el elemento fundamental que permitía identificar la mercancía.

Síntesis del caso:
La sala confirma la sentencia apelada, al considerar que la DIAN no debió decomisar la mercancía, ya que lo que permitía identificar plenamente las baterías era el número de la referencia de estas y no el serial que tenían impresas en un adhesivo.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Consejo de Estado
Sección Cuarta


Por ser la denominación LEONISA S.A. una marca notoriamente conocida, la Superintendencia de Industria y Comercio no podía otorgar el registro de una marca similar.

Síntesis del caso:
La sala declara la nulidad de los actos acusados, expedidos por la Superintendencia de Industria y Comercio, al comprobarse que la denominación LEONISA S.A. es una marca notoriamente conocida en el marcado, y si se permitiere la coexistencia de la marca cuestionada podría llegarse a la dilución de la fuerza distintiva de los signos enfrentados, lo que conllevaría al deterioro del valor comercial y publicitario de los productos y servicios que ampara la marca LEONISA S.A.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
Consejo de Estado
Sección Cuarta


La sanción moratoria no surge a partir de la cancelación efectiva de la cesantía ni de la terminación de la relación legal y reglamentaria, sino que se causa desde el día siguiente a aquel en que se incumple el deber de consignar el valor que corresponda en la cuenta individual del trabajador.

Síntesis del caso:
La señora Zunilda Cecilia Meza Ortiz solicitó se declare la nulidad de los actos administrativos contenidos en el oficio SG-012-001-0064-09 de 19 de noviembre de 2009, expedido por el Secretario General de la Contraloría Distrital de Barranquilla, que negó la solicitud de pago de la sanción moratoria por la no consignación de las cesantías correspondientes a los años 2001 – 2006 y el oficio DSH – 1403 de 12 de noviembre de 2009, suscrito por la Secretaria de Hacienda Distrital de Barranquilla, que negó la misma solicitud.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Consejo de Estado
Sección Cuarta


Por dilación injustificada en el trámite de nacionalización de vehículo, se condenó a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales a pagar perjuicios materiales a su propietario.

Síntesis del caso:
Los días 9 y 26 de noviembre de 1990 a persona natural se le aprobó la importación de un vehículo Jeep y de una capota metálica, piezas procedentes de Venezuela, pero al efectuarse el aforo de la mercancía se varió la posición arancelaria, interpretando que se trataba de una sola pieza, aunque los manifiestos de licencias de importación eran separados y correspondían a dos partes diferentes.

Pese a que el importador solicitó la corrección del acto de aforo, la administración confirmó que era una sola pieza. Transcurrido todo el tiempo por tramitología errónea, la que fue recurrida por el perjudicado, el superior ordenó terminar la nacionalización y entrega del bien que se realizó en un total estado de deterioro, situación que llevó al afectado a demandar a la DIAN por los perjuicios materiales ocasionados, en ejercicio de la acción de reparación directa.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
Consejo de Estado
Sección Cuarta


No es nulo el Acuerdo 017 de 2002, por el cual el Concejo de Sabanagrande (Atlántico) fijó los elementos del impuesto de alumbrado público en su jurisdicción territorial.

Síntesis del caso:
Se estudió la legalidad del Acuerdo 017 del 29 de agosto de 2002, del Concejo Municipal de Sabanagrande «Por el cual se organiza el servicio de alumbrado público, se definen sus elementos constitutivos, se autoriza al alcalde para entregar en concesión la operación, mantenimiento y expansión del sistema y cruce de cuentas».

La Sala confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo del Atlántico que negó la nulidad de dicho Acuerdo, para lo cual reiteró que los concejos municipales están facultados por el artículo 338 de la Constitución Política para definir los elementos de los tributos cuando la ley que autorizó su creación no lo hizo; en el caso del impuesto de alumbrado público, en virtud de los artículos 1, literal d, de la Ley 97 de 1913 y 1 de la Ley 84 de 1915.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Consejo de Estado
Sección Cuarta


Se reitera que el artículo 75 de la Ley 181 de 1995 no creó una contribución con destino al deporte ni autorizó a los municipios para crearla en su jurisdicción.

Síntesis del caso:
Mediante el Acuerdo 021 del 25 de junio de 2008, el Concejo de Yopal creó y fijó los elementos esenciales de la contribución pro-deporte municipal.

La Sala confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo de Casanare que anuló ese Acuerdo tras concluir que el concejo se extralimitó en sus funciones al expedir tal normativa con fundamento en el artículo 75 de la Ley 181 de 1995, dado que este no creó ni autorizó a los municipios para crear una contribución especial o ‘sobretasa’ con destino al deporte.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
Consejo de Estado
Sección Cuarta


Se reitera que el artículo 75 de la Ley 181 de 1995 no creó una contribución con destino al deporte ni autorizó a los municipios para crearla en su jurisdicción.

Síntesis del caso:
Mediante el Acuerdo 021 del 25 de junio de 2008, el Concejo de Yopal creó y fijó los elementos esenciales de la contribución pro-deporte municipal.

La Sala confirmó la sentencia del Tribunal Administrativo de Casanare que anuló ese Acuerdo tras concluir que el concejo se extralimitó en sus funciones al expedir tal normativa con fundamento en el artículo 75 de la Ley 181 de 1995, dado que este no creó ni autorizó a los municipios para crear una contribución especial o ‘sobretasa’ con destino al deporte.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Consejo de Estado
Sección Cuarta


El servicio de fabricación de envases para embotellamiento de agua prestado por persona distinta del productor del agua tratada está excluido del IVA por ser intermedio en la producción de agua envasada.

Síntesis del caso:
AMCOR PET PACKAGING DE COLOMBIA presentó la declaración electrónica del IVA del segundo bimestre gravable del 2006 en la que liquidó ingresos brutos por operaciones excluidas provenientes de la prestación del servicio de fabricación de envases para embotellamiento de agua, en cuanto lo consideró intermedio en la producción de agua envasada.

La DIAN modificó esa declaración para adicionar tales ingresos al impuesto a cargo por operaciones gravadas tras estimar que, para prestar el servicio de fabricación de envases, AMCOR incorporó bienes gravados que ella misma fabricó, elaboró y procesó, con lo que incurrió en el hecho generador de IVA del literal c) del art. 421 del E.T. En consecuencia redujo a $0 los ingresos brutos por operaciones excluidas, incrementó el impuesto a cargo por operaciones gravadas, sancionó por inexactitud y determinó un saldo a pagar.

En sede del recurso de reconsideración, la DIAN levantó la sanción, redujo a $0 el saldo a pagar y determinó un saldo a favor.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
Consejo de Estado
Sección Cuarta


No es dable predicar la autonomía fiscal de las entidades territoriales, con el fin de aplicar una norma tributaria local que contraría las disposiciones legales especiales.

Síntesis del caso:
Gases de Occidente S.A. E.S.P. declaró en Cali el ICA del año 2003, por haber desarrollado la actividad de fabricación de gas y/o distribución de combustibles gaseosos por tuberías. Para el efecto, aplicó la base gravable prevista en el art. 67 de la Ley 383 de 1997, esto es, el margen bruto de comercialización del combustible, del que excluyó los costos del gas.

El municipio modificó la declaración para aumentar la base gravable, determinar un mayor impuesto a pagar, rechazar retenciones y sancionar por inexactitud. Ello, en aplicación del art. 21 del Acuerdo 35 de 1985, del Concejo de Cali, según el cual el ICA se liquida sobre el promedio mensual de ingresos brutos del año inmediatamente anterior, del que no se descuenta el costo de comercialización del gas.

Al estudiar la legalidad de los actos de determinación del ICA, la Sala concluyó que el municipio no podía invocar la autonomía tributaria de que gozan los entes territoriales para aplicar el referido Acuerdo, en contravía de las disposiciones legales especiales que, en el caso concreto, prevén reglas para determinar la base gravable del tributo para la actividad de distribución de gas combustible, bien que se realice como servicio público domiciliario o no.
Rincon del Mar


  (2015-03-27) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Superintendencia de Sociedades.
Concepto 220027824
05-03-2015

ASPECTOS RELACIONADOS CON LA LIQUIDACION PRIVADA O VOLUNTARIA.

Me refiero a su escrito radicado en esta entidad con el número 2015- 01- 017925, mediante el cual, previa las consideraciones allí expuestas, formula una consulta sobre algunos aspectos relacionados con la liquidación privada o voluntaria, en los siguientes términos:
  • 1. Como aún existen bienes pendientes de recuperación y no se han cumplido todas las adjudicaciones, se debe levantar acta de cuenta final de la liquidación para aprobación de los socios?

  • 2. Se debe protocolizar el acta de adjudicación parcial de activos realizada en reunión extraordinaria de socios, en la Notaria?

  • 3. Qué pasa con los bienes adjudicados en pago y como distribución de remanentes cuando los socios beneficiarios de la adjudicación no han suscrito la escritura pública para recibir los bienes respectivos? Se puede dar aplicación al artículo 249 del Código de Comercio?

  • 4. O debe el liquidador, para hacer efectivo el pago a los socios y la adjudicación de bienes remanentes, iniciar alguna acción judicial, como el proceso ejecutivo por obligación de suscribir documento público, es este caso la escritura de adjudicación, a los socios que se muestran renuentes a recibir?
Al respecto este Despacho se permite hacer las siguientes precisiones generales de orden jurídico, a la luz del Código de Comercio y demás normas concordantes:
  (2015-03-26) [Mas Información]
Fuente: Gerencie

¿Qué se debe hacer para evitar que a una relación laboral le siga un proceso judicial?

Se esperan respuestas que vayan más allá de lo obvio.
A raíz de un comentario escrito recientemente por uno de los editores de gerencie.com, se suscitó una breve discusión entre tres lectores sobre las razones por las cuales frecuentemente a una relación laboral le sigue un proceso judicial, o dicho de otra manera, sobre el porqué los trabajadores demandan a sus empleadores.

El debate comenzó cuando uno de los visitantes planteó la tesis de que el problema se debía a que los empleadores en lugar de asesorase de profesionales idóneos, preferían seguir los consejos de personas desconocedoras del tema laboral, lo cual muchas veces los llevaba a cometer errores que al final les resultaban altamente costosos no solo desde el punto de vista económico, sino también en términos de tranquilidad emocional, esto último dado el alto estrés que genera para las partes, y especialmente para el demandado, el tener que afrontar un proceso judicial.

Seguidamente otro lector anotó que la causa del problema radicaba en la mala fe. Textualmente dijo: “Lo que se necesita es BUENA FE y punto!! Como el lector no especificó si se refería a buena fe del empleador o del trabajador, es forzoso entender que lo decía respecto de ambas partes.
  (2015-03-26) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Fuente: Ámbito Jurídico

Precisan casos en que se mantiene deducción por inversión en activos fijos ante fusión de sociedades.

Frente al impuesto de renta, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) señaló que el aporte de un activo fijo real productivo a una sociedad nacional no genera ingreso gravado para esta, no se considera enajenación, ni da lugar a ingreso gravable o pérdida deducible para el aportante, siempre y cuando se cumplan los requisitos previstos en los artículos 319 y siguientes del Estatuto Tributario (E. T.).

Al respecto, el inciso 5º del artículo 3º del Decreto 1766 del 2004 indica que si el activo fijo se deja de utilizar en la actividad productora de renta o se enajena antes del vencimiento del término de depreciación o amortización, el contribuyente debe incorporar el valor proporcional de la deducción especial solicitada como renta líquida gravable en la declaración de renta del periodo fiscal en que eso ocurra.

Por tanto, si una sociedad solicita la deducción especial por inversión en activos fijos reales productivos, contemplada en el artículo 158-3 del E. T., y, posteriormente, es absorbida o se fusiona con otra para crear una nueva, de manera que transfiere el bien, esto no implica un incumplimiento de las condiciones exigidas por la ley y su reglamentación para mantener tal beneficio.

Teniendo en cuenta lo anterior, en el caso de fusiones o escisiones de sociedades, sean adquisitivas o reorganizativas, la transferencia de activos entre sí no constituye enajenación para efectos fiscales, ni genera ningún ingreso gravable, determinó el Concepto 3038 del pasado 5 de febrero.
  (2015-03-26) [Mas Información]
Fuente: Gerencie

Envío de la citación para que el contribuyente se notifique no es por sí misma una notificación.

El artículo 569 del estatuto tributario prevé la forma en que se hará la notificación personal de los actos administrativos proferidos por la Dian, y una forma de hacerlo es citando al contribuyente para que se presente en las oficinas de la Dian con el propósito de ser notificado oficialmente, pero la simple citación de comparecencia no constituye una forma de notificación personal.

La Dian envía o notifica al contribuyente un aviso de notificación, o lo que es lo mismo, una solicitud para que el contribuyente comparezca ante la Dian para que allí se le haga entrega oficial del acto administrativo, y como se puede observar, hasta tanto la Dian no haga entrega física del acto administrativo no se configura la notificación personal.

Frente a este tema la sección cuarta del Consejo de estado en sentencia 19515 del 12 de septiembre de 2015, manifestó que:
  • En esas condiciones, el envío del aviso de citación no puede entenderse como una notificación por correo. Es solo el medio que utiliza la Administración para que el interesado se acerque a las oficinas de impuestos para notificarse personalmente de la decisión del recurso. En este punto debe precisar la Sala que no puede aceptarse el argumento del ente recurrente referido a que la demandante tuvo conocimiento de la decisión del recurso de reconsideración con el aviso de citación, ni puede calificarse de mala fe la actuación del contribuyente, al no haberse presentado dentro de los 10 días siguientes al envío de la citación, pues la ley le otorga tal plazo y corresponde a la Administración prever que sus actuaciones queden surtidas dentro de la oportunidad legal.
  (2015-03-26) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Fuente: Gerencie

¿La prima de servicios es embargable?

Retomamos de las distintas inquietudes de nuestros visitantes si al momento de afectarse el salario y/o las prestaciones sociales con un embargo, esta medida judicial alcanza o no la prima de servicios.

Bien, lo primero es que hay ser claro en cuanto que factores componen propiamente el salario, y al efecto, “… constituyen salario todos aquellos pagos que impliquen retribución del servicio, cualquiera sea la denominación que se adopte, cuyo pago se realice regularmente o en forma habitual y no constituyen salario las sumas que ocasionalmente y por mera liberalidad recibe el trabajador del empleador...” .

Lo segundo, precisar el carácter de la prima de servicios, que tradicionalmente se ha entendido, así hoy tal ideario se encuentre no vigente, como "... la participación del trabajador en las utilidades obtenidas por la empresa...", con la salvedad que su pago es obligatorio para el empresario empleador, independientemente si la empresa obtuvo o no, utilidades en algún periodo, de tal forma que su naturaleza, se erige a titulo de prestación social para el trabajador, esto es un "... beneficio obligatorio ocasional en dinero, no constitutivo de salario que no se tiene en cuenta para pagos de seguridad social ni aportes parafiscales..."

Ahora, precisemos como el régimen legal previsto para el embargo de salario lo determina el Código Sustantivo del Trabajo:
  (2015-03-26) [Mas Información]
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Concepto No 111
20/02/2015

¿Cómo se hace la conversión de información contable de una entidad extranjera a pesos?

Consulta:
¿Cómo se debe realizar el procedimiento de conversión de las cifras incluidas en los estados financieros de la entidad extranjera calificada como sociedad nacional, que se encuentra en una moneda extranjera diferente a pesos colombianos?

¿A partir de qué momento se hace exigible esta obligación?
Rincon del Mar


  (2015-03-26) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Concepto No 493
02/03/2015

¿Se pueden realizar asambleas de copropietarios sin invitar al revisor fiscal?

Consulta:
Soy contador público titulado y ejerzo revisorías fiscales entre ellas de ley 675 y es con una de ellas que se genera esta consulta. Por ser un edificio de 15 apartamentos no están obligados a llevar contabilidad ni a tener consejo, ni revisor fiscal, sin embargo en asamblea me nombraron revisor fiscal y nombraron una empresa para administradora, posteriormente en otra asamblea nombran consejo y en reunión de consejo, ratifican la administración.

Posteriormente, citan a una asamblea a la cual no me invitaron y posteriormente supe por terceros que se había efectuado la asamblea sin administrador y sin revisor fiscal y tomaron algunas decisiones económicas y además para terminar el contrato con la administración y con el revisor fiscal.

Mi pregunta es si esa asamblea, por el hecho de no haberse citado al revisor fiscal, tiene validez? (la norma que lo establece), eso fue hace un mes y a la fecha no he recibido comunicación escrita ni por correo noticias de la terminación del contrato, la otra inquietud, es: por no haberse comunicado por escrito la terminación del contrato este sigue vigente y mi responsabilidad como revisor fiscal de igual manera?
Rincon del Mar


  (2015-03-26) [Mas Información]
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Concepto No 507
18/02/2015

¿Qué plan de cuentas deben utilizar las entidades sin ánimo de lucro?

Consulta:
  • ¿Cuál es la ley o decreto que regula los revisores fiscales en las entidades sin ánimo de lucro?

  • ¿Las entidades sin ánimo de lucro están exentas de presentar anualmente su declaración de renta?
Rincon del Mar


  (2015-03-26) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
Concepto No 6136
25/02/2015

Recursos provenientes de proyectos de carácter científico, tecnológico o de innovación.

Consulta:
Consulta en el escrito de la referencia, si una Gobernación debe efectuar retención en la fuente a los pagos por concepto de honorarios a las personas naturales que se contraten para desarrollar de manera directa actividades de carácter científico, tecnológico o de innovación en los proyectos de este tipo presentados por el Departamento y aprobados por el OCAD del fondo de Ciencia, Tecnología e innovación y que son realizados con los recursos del Fondo de Ciencia, Tecnología e innovación del Sistema General de Regalías del Departamento.
Rincon del Mar


  (2015-03-26) [Mas Información]
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
Concepto No 6355
27/02/2015

Impuesto Sobre las Ventas Sobre Vinos y Licores Servicios intermedios de la Producción.

En particular solicita atender los siguientes interrogantes:
¿AI tratarse de servicio de maquila - producción y envasado de licores con un contenido alcoholímetico superior a 2.5 grados por volumen - que realiza un Departamento a favor de otro Departamento, se entiende que dicho servicio se encuentra gravada a la tarifa del 16%, o por el contrario debe entenderse que está gravado con tarifa única del impuesto al consumo y por ende no genera IVA del 16%?
Rincon del Mar


  (2015-03-26) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Superintendencia de Sociedades.
Concepto 220002855
19-01-2015

LIBRO DE REGISTRO DE SOCIOS EN FORMATO DIGITAL.

Me refiero a su comunicación radicada con el número 2014-01-533939, mediante la cual consulta si es posible llevar el libro de socios en formato digital y, los requisitos que deben cumplirse.

Al respecto, es importante señalar que esta Oficina se ha pronunciado en diversas oportunidades sobre el tema, para lo cual conviene traer a colación lo señalado en el oficio 220-131541 del 17 de septiembre de 2013, que se ocupó de los libros de comercio a la luz del Decreto 19 de 2012, así: “(…)

1. El Decreto 0019 de 2012, en su artículo 173 que modificó el artículo 56 del Código de Comercio, relacionado con los libros del comerciante, le adicionó un inciso al citado artículo, consagrando que “Los libros podrán llevarse en archivos electrónicos, que garanticen en forma ordenada la inalterabilidad, la integridad y seguridad de la información, así como su conservación. El registro de los libros electrónicos se adelantará de acuerdo con la reglamentación que expida el Gobierno Nacional”.

Aquí tenemos entonces que al disponer la norma legal que los libros del comerciante, podrán llevarse en medio electrónicos, es claro que la administración de la compañía, puede perfectamente decidir porque medio lleva los libros, bien de manera física o electrónica.

2. Posteriormente el artículo 175 del Decreto 0019, modificó el numeral 7 del artículo 28 del código referido, suprimiendo de manera concreta que no admite interpretación diferente, el registro de los denominados libros de contabilidad.
  (2015-03-25) [Mas Información]
Superintendencia de Sociedades.
Concepto 220017805
24-02-2015

NEGOCIACIÓN DE ACCIONES. NO REQUIERE AUTORIZACIÓN DE ESTA SUPERINTENDENCIA.

Me refiero a su escrito radicado con el número 2015-01-011695, mediante el cual consulta si tiene que solicitar el permiso ante esta Superintendencia para la venta de unas acciones las cuales por reforma estatutaria del año anterior quedaron con opción de voto y van a ser trasferidas a una empresa extranjera.

El Capital de la compañía es 100% extranjero y vamos a pasar las acciones de cuatro inversionistas a esta compañía de origen americano.
(TODOS LOS ACCIONISTAS SIGUEN SIENDO EXTRANJEROS SIN REDIENCIA EN COLOMBIA)

Por lo cual solicita le se informe lo siguiente:
  • 1. Ante quien solicito ese permiso y si hay un formato guía que pueda utilizar
  • 2. Que documentación debo anexar
  • 3. Cuánto tiempo se demora este permiso
  • 4. Tengo que hacer algún trámite ante el banco de la republica
  • 5. Tengo que haber declarado antes.
Es del caso anotar que de acuerdo con los artículos 83, 84 y 85 de la Ley 222 de 1995, no existe una función relacionada con la autorización de este Despacho para efectuar negociaciones de acciones.
  (2015-03-25) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Fuente: Ámbito Jurídico
Despido sin justa causa no siempre da lugar a reintegro.

Cuando la causal para despedir a un trabajador es la supresión del cargo para llevar a término la disolución y liquidación de una entidad, no hay lugar a restablecer el contrato de trabajo.

Así lo recordó la Corte Suprema de Justicia, al negar la pretensión de reintegro elevada por un exservidor de la Caja de Crédito Agrario, cuyo contrato de trabajo finalizó como consecuencia de la expedición del Decreto 1065 de 1999, que ordenó la disolución y liquidación de la entidad.

De acuerdo con el pronunciamiento, el demandante sostenía que cuando la Corte Constitucional, a través de la Sentencia C- 918 de 1999, declaró la inexequibilidad de la norma que soportó el acto de despido, el sustento legal dejó de existir y, por lo tanto, tenía derecho al reintegro.

La Sala Laboral aclaró que los despidos fundados en una norma, que no están previstos por el legislador como justa causa para dar por terminado unilateralmente el contrato de trabajo deben ser calificados como injustos y, en consecuencia, generadores de los efectos jurídicos que las normas les atribuyen.

No obstante, el reintegro físico no puede considerarse incluido dentro de esos efectos, pues resulta jurídicamente imposible restablecer el vínculo con una entidad inexistente. Por eso, en estos eventos, la pretensión viable debe encaminarse a lograr la indemnización por despido injusto. (Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, Sentencia SL-550 (43119), feb. 28/15, M. P. Rigoberto Echeverri Bueno)
  (2015-03-25) [Mas Información]
Fuente: Ámbito Jurídico
Precisan casos en que se mantiene deducción por inversión en activos fijos ante fusión de sociedades.

Frente al impuesto de renta, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) señaló que el aporte de un activo fijo real productivo a una sociedad nacional no genera ingreso gravado para esta, no se considera enajenación, ni da lugar a ingreso gravable o pérdida deducible para el aportante, siempre y cuando se cumplan los requisitos previstos en los artículos 319 y siguientes del Estatuto Tributario (E. T.).

Al respecto, el inciso 5º del artículo 3º del Decreto 1766 del 2004 indica que si el activo fijo se deja de utilizar en la actividad productora de renta o se enajena antes del vencimiento del término de depreciación o amortización, el contribuyente debe incorporar el valor proporcional de la deducción especial solicitada como renta líquida gravable en la declaración de renta del periodo fiscal en que eso ocurra.

Por tanto, si una sociedad solicita la deducción especial por inversión en activos fijos reales productivos, contemplada en el artículo 158-3 del E. T., y, posteriormente, es absorbida o se fusiona con otra para crear una nueva, de manera que transfiere el bien, esto no implica un incumplimiento de las condiciones exigidas por la ley y su reglamentación para mantener tal beneficio.

Teniendo en cuenta lo anterior, en el caso de fusiones o escisiones de sociedades, sean adquisitivas o reorganizativas, la transferencia de activos entre sí no constituye enajenación para efectos fiscales, ni genera ningún ingreso gravable, determinó el Concepto 3038 del pasado 5 de febrero.

Además, la sociedad absorbente o la que resulta de la fusión no puede tratar la operación como una inversión con derecho a esa deducción, ya que es la responsable de destinar el activo fijo a la actividad productora de renta, con el fin de que la absorbida o fusionada conserve el beneficio.
  (2015-03-25) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Superintendencia de Sociedades.
Concepto 220017816
24-02-2015

CONFORMACION GRUPOS EMPRESARIALES- MATRICES Y SUBORDINADAS ENTIDADES SIN ANIMO DE LUCRO Y/O SOCIEDADES CON ANIMO DE LUCRO.

Aviso recibo de su escrito radicado en esta Entidad con el número de la referencia, mediante el cual en ejercicio del derecho de petición formula los siguientes interrogantes:
  • 1. De conformidad con la normatividad vigente, puede existir o conformarse un grupo empresarial solo entre entidades sin ánimo de lucro (Matriz y subordinadas).

  • 2. De conformidad con la normatividad vigente, puede existir o conformarse un grupo empresarial donde indistintamente de la jerarquía, concurran entidades sin ánimo de lucro y sociedades con ánimo de lucro?

  • 3. Si la respuesta a la primera pregunta fue afirmativa, ¿De conformidad con la normatividad vigente, puede una entidad sin ánimo de lucro ser la matriz de un grupo empresarial y las subordinadas ser sociedades con ánimo de lucro?
El tema del marco jurídico en el que se encuentra regulada la conformación de grupos empresariales-matrices y subordinadas referidas, ha sido abordado por esta Superintendencia, en diversas oportunidades, entre ellas en el Oficio 220004390 del 20 de enero de 2014, cuya parte pertinente viene al caso transcribir a continuación:

“Al respecto, es del caso observar que de acuerdo con el artículo 260 del Código de Comercio, modificado por el artículo 26 de la Ley 222 de 1995, “Una sociedad será subordinada o controlada cuando su poder de decisión se encuentre sometido a la voluntad de otra u otras personas que serán su matriz o controlante, bien sea directamente, caso en el cual aquella se denominará filial o con el concurso o por intermedio de las subordinadas de la matriz, en cuyo caso se llamará subsidiaria.”
  (2015-03-25) [Mas Información]
Superintendencia de Sociedades.
Concepto 220028021
06-03-2015

DERECHO DE PREFERENCIA Vs CONDICIÓN DE VENTA DE ACCIONES “TODAS O NINGUNA”.

Aviso recibo de su comunicación radicada con el No. de la referencia, mediante la cual se refiere a la doctrina contenida en el Oficio No. 220-051892 del 26 de junio de 2012 y, expone una serie de razones por las que a su juicio la condición que permite supeditar la venta de acciones que un accionista pretenda efectuar, a que le sean adquiridas “todas o ninguna”, resulta una carga desproporcionada para quienes desean hacer uso de su derecho de preferencia, en el entendido que para poder comprar se debe convencer al resto de los accionistas de que también, con lo cual se imposibilita ejercer el derecho de preferencia, motivo por el cual consulta:
  • “Ante la imposición de la condición de venta en bloque es posible obviar la limitación que impone el artículo 388 del C.de Co. para permitirle a los accionistas de una sociedad comprar más allá de la “cantidad proporcional a las que posee”.
Con los alcances que señala el Artículo 28 del C.C.A., frente a inquietud que su solicitud plantea, se impone efectuar unas precisiones de carácter general sobre el tema relativo a la enajenación o negociación de acciones:

DE LA NEGOCIACIÓN DE ACCIONES Y DEL DERECHO DE PREFERENCIA
En las sociedades por acciones, las acciones son libremente negociables salvo las excepciones consagradas en el artículo 403 del Código de Comercio. Ello quiere significar, que si un accionista pretende vender sus acciones, podrá hacerlo, eso sí, ajustado a las disposiciones estatutarias, dentro de las cuales se encuentra el derecho de preferencia.
  (2015-03-25) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
Concepto No 5849
23/02/2015

Paraisos Fiscales
Precios de Transferencia.


Mediante el radicado de la referencia plantea la siguiente situación fáctica con sus consecuentes preguntas, las cuales se resolverán cada una a su turno, así:

Una sociedad domiciliada en un paraíso fiscal es accionista mayoritario de una sociedad nacional, de la cual detenta el poder de decisión; por otra parte, la segunda adquiere mercancias en el exterior de la primera.
  • 1 . ¿Existe vinculación entre las mencionadas sociedades en el marco del régimen de precios de transferencia?

  • 2. ¿La referida sociedad colombiana está en la obligación de someterse al régimen de precios de transferencia?

  • 3. ¿Son deducibles del impuesto sobre la renta y complementarios los pagos efectuados por la sociedad colombiana a favor de la sociedad domiciliada en un paraíso fiscal con ocasión de la adquisición de mercancias en el exterior?
Rincon del Mar


  (2015-03-25) [Mas Información]
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
Concepto No 5993
23/02/2015

Exclusión del IVA en servicios vinculados con la seguridad social de la Ley 100 de 1993.

Consulia en el escrito de la referencia, si la exclusión del impuesto a las ventas establecida en el numeral 30 del ariículo 476 del Estatuto Tributario, en armonía con el oficio 50285 de agosto 19 de 2014 emitido por la Dirección de Gestión Jurídica de la Dirección de lmpuestos y Aduanas Nacionates, se extiende a la ejecución de los procesos y procedimientos definidos como no gerenciales, para contribuir a la puesta en marcha y operación de una EPS.

como se puede observar, la exclusión del numeral 30 del artículo 476 del Estatuto Tributario, se remite a los servicios vinculados con la seguridad social y tal vinculación se determina bajo los parametros de la Ley 100 de 1993, el servicio prestado debe guardar una estrecha y directa relación con la seguridad social, relación que se establece de una manera clara para el caso de los servicios prestados por operadores de información contratados por las Eps para efectos del recaudo á traves de la Planilla P,ILA, cuyo propósito es facilitar de manera eficiente, eficaz y controlable el ingreso del aportante, el registro de sus cuotas y demás conceptos o dátos de identificación en la red desde el momento en que los recursos se originan con destino al sistema de seguridad social, tema puntual al que se refirió al oficio 050285 de 2014 y que por tal razón no resulta aplicable al caso que se consulia en esta oportunidad.
Rincon del Mar


  (2015-03-25) [Mas Información]
--- --- --- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- --- --- ---


Genere Valor a su compañía ..     Nosotros le apoyamos…

www.pongasealdia.com
Cel 300 670 26 73


PHP-Nuke Copyright © 2005 por Francisco Burzi. Este es software libre y puedes redistribuirlo bajo licencia GPL. PHP-Nuke no cuenta con absolutamente ninguna garantía
Página Generada en: 0.08 Segundos